Eine in Format und Technik nahezu gleiche Zeichnung mit dem hl. Castulus, signiert und ebenfalls 1697 datiert, befindet sich in Stuttgart.(Anm.1) Schlichtenmaier hat die beiden Blätter als Bildhauervorlagezeichnungen für Figuren der hll. Martin und Castulus bestimmt, die im Zusammenhang mit der Konzeption eines neuen Hochaltars für die Stadtpfarr- und Kollegiatsstiftskirche St. Martin in Landshut entstanden. Eine ausführliche Korrespondenz zwischen dem Kollegiatsstift und Andreas Wolf bzw. dem Bildhauer Andreas Faistenberger erlaubt, die Verhandlungen über die zwei neuen Seitenfiguren genau zu verfolgen.(Anm.2)
Nachdem 1665 der neue Altar aufgestellt worden war, sollten in den 90er Jahren die beiden Seitenfiguren des Altars durch zwei neue Skulpturen ersetzt werden. Am 10. Januar 1698 wurde Wolff beauftragt, anstelle der beiden „sehr großen, in ihrem stand […] wie gestalt […] gar yberl proportioniert, Unformblich bildtnusse SS. Martini et Castuli“(Anm.3) zwei neue Skulpturen derselben zu entwerfen. Ausführen sollte sie zunächst der Hofbildhauer Balthasar Ableitner (1613–1705), doch bestand Wolf auf einer Zusammenarbeit mit dem jüngeren Andreas Faistenberger (1647–1736). Einigen konnte man sich jedoch nicht, denn ausgeführt wurden die Skulpturen nie. Den Widerspruch zwischen der Datierung der beiden Zeichnungen 1697 und der Auftragsvergabe erst Anfang 1698 erklärt Schlichtenmaier mit einer nachträglichen Datierung der Zeichnungen durch Wolf, denn die Korrespondenz legt den Schluss nahe, dass die beiden Zeichnungen nicht vor Anfang April 1698 entstanden sein können.

Peter Prange

1 Staatsgalerie Stuttgart, Graphische Sammlung, Inv.-Nr. 77/2707, vgl. Schlichtenmaier 1988, S. 485, Nr. Ze 76.
2 Landshut, BayS­tA, Rep. 55, Fasz. 1, Nr. 32: fol. 1–12, bei Schlichtenmaier 1988 Dokumente 14–22, siehe auch bereits die kurze Notiz bei Ludwig Waagen: Johann Andreas Wolff 1652–1716, Günzburg 1932, S. 143.
3 Schlichtenmaier 1988, S. 149.