Das Blatt ist bisher als ein Krieger in römischer Tracht bezeichnet worden, doch dürfte es sich auf Grund des Lorbeerkranzes und des Stabes um die Darstellung eines römischen Imperators handeln. Es ist einer Notiz auf der alten Karteikarte zufolge mit Inv.-Nr. 52060 in Zusammenhang gebracht worden, die vom gleichen Meister stammen soll. Mit der gemeinsamen Datierung in das 18. Jahrhundert ist das vorliegende Blatt jedoch zu spät angesetzt, es dürfte viel früher, bereits im späten 16. oder frühen 17. Jahrhundert entstanden sein. In der übertriebenen seitlichen Ausstellung der Hüfte macht sich noch der Einfluss des Manierismus bemerkbar.
Vorbildhaft dürften ähnliche Imperatorenstatuen wie etwa Hubert Gerhards (1540/50–1620) 1590 für den Augustusbrunnen in Augsburg entstandene Statue gewesen sein. Bei dem vorliegenden Blatt handelt es sich offenbar um keine Zeichnung nach einer Statue, die angedeutete Quadrierung spricht für den Entwurf eines Imperatorenbildes, das möglicherweise als Wandmalerei ausgeführt werden sollte. Stilistisch könnte das Blatt, das von einem eher mittelmäßigen Zeichner stammt, im weitesten Umkreis der Münchner Hofkunst um 1600, vor allem des Friedrich Sustris, entstanden sein. Ohne dessen virtuose Binnenmodellierung und sparsame Lavierung zu beherrschen, sprechen die Maskarons an den Beinschienen und die Bildung der Augen mit den kleinen Häkchen für einen Zeichner aus dem Sustris-Umkreis (Anm.1), möglicherweise sogar für einen Gehilfen. Die Zeichnung könnte ein Entwurf für die Ausstattung von Räumen in der Residenz Herzog Wilhelms V. sein, in denen – soweit dies rekonstruierbar ist – römische Historien und Exempla einen Themenschwerpunkt bildeten. Sustris und Christoph Schwarz (um 1548–1592) waren offenbar für die Ausstattung verantwortlich, doch scheint die Ausführung in vielen Händen gelegen zu haben.(Anm.2)

Peter Prange

1 Hinweis von Dorothea Diemer, München, der ich auch für weitere Hinweise zum Blatt danke.
2 Vgl. Dorothea Diemer: Hubert Gerhard und Carlo di Cesare del Palagio. Bronzeplastiker der Spätrenaissance, Bd. 1, Darstellungen, Berlin 2004, S. 112–113.